INTERNACIONAL

Para onde foram os R$ 5 bilhões de 2026? O mapa do dinheiro eleitoral

Os quase R$ 5 bilhões reservados para financiar as eleições de 2026 não chegaram de forma igual aos partidos. A…

Os quase R$ 5 bilhões reservados para financiar as eleições de 2026 não chegaram de forma igual aos partidos. A maior parte do dinheiro ficou concentrada nas legendas com bancadas maiores no Congresso e melhor desempenho nas urnas em 2022.

O Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), conhecido como Fundo Eleitoral, soma R$ 4.961.519.777 neste ano. Desse total, PL, PT e União Brasil ficaram juntos com pouco mais de R$ 2 bilhões, cerca de 40% de todo o dinheiro disponível.

O PL recebeu a maior parcela: R$ 881,7 milhões, ou 17,8% do fundo. O PT ficou com R$ 615,4 milhões e o União Brasil, com R$ 526,2 milhões.

Na outra ponta, dez partidos receberam cerca de R$ 3,3 milhões cada. A diferença entre o maior e o menor repasse passa de R$ 878 milhões.

Tamanho das bancadas

A distribuição do fundo é definida por quatro critérios. Apenas 2% do total são divididos igualmente entre todos os partidos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Essa parcela soma cerca de R$ 99,2 milhões.

Os outros 98% dependem do desempenho político das legendas. Dessa parte, uma fatia de 35%, equivalente a cerca de R$ 1,74 bilhão, é distribuída conforme a votação obtida para a Câmara dos Deputados na eleição anterior.

A maior parcela, de 48%, ou aproximadamente R$ 2,38 bilhões, considera o tamanho das bancadas de deputados federais. Os 15% restantes, cerca de R$ 744,2 milhões, levam em conta a representação de cada partido no Senado.

PL lidera com R$ 881,7 milhões

No PL, a maior fatia veio justamente do tamanho da bancada na Câmara. Dos R$ 881,7 milhões destinados ao partido, R$ 454,9 milhões correspondem a esse critério. Outros R$ 285,6 milhões foram calculados com base nos votos recebidos para deputado federal em 2022 e R$ 137,8 milhões refletem a presença da legenda no Senado.

A parcela dividida igualmente entre todos os partidos acrescentou cerca de R$ 3,3 milhões.

O PT recebeu R$ 315,7 milhões pelo tamanho da bancada na Câmara, R$ 213,7 milhões pelo desempenho eleitoral e R$ 82,7 milhões pela representação no Senado.

No União Brasil, foram R$ 264,6 milhões pela bancada de deputados, R$ 166,4 milhões pelos votos de 2022 e R$ 91,9 milhões pela presença no Senado.

Quem vem depois

Depois de PL, PT e União Brasil aparecem PSD, PP e MDB. O PSD recebeu R$ 421 milhões; o PP, R$ 417,1 milhões; e o MDB, R$ 400 milhões. O Republicanos ficou com R$ 348,6 milhões.

Na sequência aparecem Podemos, com R$ 246 milhões; PDT, com R$ 169,3 milhões; PSB, com R$ 152,3 milhões; PSDB, com R$ 147,9 milhões; e PSOL, com R$ 131,5 milhões.

Na parte de baixo da distribuição, Agir, DC, Democrata, Missão, Mobiliza, PCB, PCO, PRTB, PSTU e UP ficaram praticamente restritos à parcela igualitária de aproximadamente R$ 3,3 milhões.

Dinheiro chega ao partido

A divisão divulgada pelo TSE mostra quanto cada partido tem direito a receber. Ela não indica quanto cada candidatura terá à disposição. Essa segunda etapa é decidida internamente pelas legendas.

Os diretórios nacionais precisam aprovar e tornar públicos os critérios usados para repartir os recursos. A partir deles, podem priorizar uma candidatura presidencial, uma disputa por governo estadual, uma vaga considerada competitiva para o Senado ou determinados candidatos a deputado.

Isso faz com que a concentração continue dentro dos próprios partidos. Isso mostra o porquê de duas candidaturas da mesma legenda e ao mesmo cargo podem receber valores muito diferentes, dependendo da estratégia adotada pela direção partidária.

A Justiça Eleitoral fiscaliza o cumprimento das regras legais, especialmente as cotas relacionadas a gênero e raça, mas não define quais campanhas devem receber mais dinheiro.

Presidência pode consumir milhões

A eleição de 2022 mostra quanto uma campanha presidencial pode absorver desse caixa. A chapa de Luiz Inácio Lula da Silva e Geraldo Alckmin declarou R$ 135,5 milhões em receitas e R$ 131,3 milhões em despesas entre os dois turnos. Segundo o TSE, 92,84% dos recursos arrecadados vieram de fundos públicos.

Naquele ano, o teto de gastos para presidente era de R$ 88,9 milhões no primeiro turno. Para os candidatos que chegaram à segunda etapa, o limite subiu para cerca de R$ 133,4 milhões.

A campanha vencedora, portanto, gastou quase todo o teto permitido. O dinheiro foi usado em publicidade, viagens, contratação de equipes, produção audiovisual, eventos, serviços jurídicos, contabilidade e comunicação digital.

The post Para onde foram os R$ 5 bilhões de 2026? O mapa do dinheiro eleitoral appeared first on InfoMoney.

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Para onde foram os R$ 5 bilhões de 2026? O…”?
Os quase R$ 5 bilhões reservados para financiar as eleições de 2026 não chegaram de forma igual aos partidos. A maior parte do dinheiro ficou concentrada nas legendas com bancadas maiores no Congresso e melhor desempenho…
O que a matéria explica sobre “Tamanho das bancadas”?
A distribuição do fundo é definida por quatro critérios. Apenas 2% do total são divididos igualmente entre todos os partidos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Essa parcela soma cerca de R$ 99,2 milhões. Os outros 98% dependem do desempenho político das…
O que a matéria explica sobre “PL lidera com R$ 881,7 milhões”?
No PL, a maior fatia veio justamente do tamanho da bancada na Câmara. Dos R$ 881,7 milhões destinados ao partido, R$ 454,9 milhões correspondem a esse critério. Outros R$ 285,6 milhões foram calculados com base nos votos recebidos para deputado federal em…
O que a matéria explica sobre “Quem vem depois”?
Depois de PL, PT e União Brasil aparecem PSD, PP e MDB. O PSD recebeu R$ 421 milhões; o PP, R$ 417,1 milhões; e o MDB, R$ 400 milhões. O Republicanos ficou com R$ 348,6 milhões.Na sequência aparecem Podemos, com R$ 246…
O que a matéria explica sobre “Dinheiro chega ao partido”?
A divisão divulgada pelo TSE mostra quanto cada partido tem direito a receber. Ela não indica quanto cada candidatura terá à disposição. Essa segunda etapa é decidida internamente pelas legendas.Os diretórios nacionais precisam aprovar e tornar públicos os critérios usados para repartir…
Quem edita o conteúdo do Estrato Educação?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Educação, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://educacao.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://educacao.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://educacao.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo integra a equipe editorial do Estrato Educação, vertical da rede Estrato, na função de Repórter — Estrato Educação. O escopo permanente de cobertura inclui cobertura editorial de Estrato Educação, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário