ECONOMIA

Jornais dos EUA processam OpenAI e Microsoft por uso de conteúdos em IA

O The Seattle Times e o Newsday processaram a OpenAI e a Microsoft nesta sexta-feira, alegando em um tribunal federal…

O The Seattle Times e o Newsday processaram a OpenAI e a Microsoft nesta sexta-feira, alegando em um tribunal federal que as empresas de tecnologia copiaram o jornalismo dos jornais sem permissão para treinar seus sistemas de inteligência artificial. A ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York alega que a OpenAI e a Microsoft coletaram dados (scraped) dos sites dos jornais, incluindo conteúdos protegidos por paywall, e incorporaram os artigos em conjuntos de dados usados para treinar e operar produtos como o ChatGPT, o Microsoft Copilot e recursos de IA do Bing. Os jornais, sediados em Seattle e Long Island (Nova York), afirmaram que os produtos de IA das empresas conseguem reproduzir trechos de suas reportagens, parafrasear artigos de forma muito próxima e fornecer respostas aos usuários que reduzem a necessidade de visitar seus sites ou assinar seus jornais. “Sentimos fortemente que devemos defender nosso conteúdo — no qual gastamos milhões de dólares por ano para produzir — de ser usado sem nosso consentimento ou compensação”, escreveu o presidente e CEO do Seattle Times, Alan Fisco, aos funcionários, de acordo com o próprio jornal. Um porta-voz da OpenAI, sediada em São Francisco, disse que seus modelos são treinados em dados publicamente disponíveis e amparados pelo uso aceitável (fair use), sem comentar especificamente sobre o processo. Um porta-voz da Microsoft, sediada perto de Seattle, no Estado de Washington, disse em um e-mail: “Embora estejamos surpresos com o processo, valorizamos a importância do jornalismo local e estamos sempre dispostos a nos sentar e buscar soluções para esse tipo de disputa”. O Seattle Times e o Newsday pedem uma ordem judicial que exija a destruição das cópias de suas obras, bem como dos conjuntos de dados de treinamento ou modelos de IA que os tenham incorporado. O processo é semelhante ao movido pelo The New York Times em 2023, que acusou a OpenAI e a Microsoft de usarem milhões de artigos de jornais sem permissão para treinar o popular chatbot da OpenAI. O caso continua em andamento e é um dos dezenas apresentados por detentores de direitos autorais contra empresas de tecnologia como OpenAI, Anthropic e Meta pelo que chamam de uso indevido de seu material para treinar sistemas de IA.

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Jornais dos EUA processam OpenAI e Microsoft por uso de…”?
O The Seattle Times e o Newsday processaram a OpenAI e a Microsoft nesta sexta-feira, alegando em um tribunal federal que as empresas de tecnologia copiaram o jornalismo dos jornais sem permissão para treinar seus sistemas…
Por que Economia importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Economia. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato Educação?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Educação, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://educacao.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://educacao.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://educacao.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Educação?
Metodologia, ética e transparência estão em https://educacao.estrato.cc/metodologia/, https://educacao.estrato.cc/etica-editorial/ e https://educacao.estrato.cc/politica-editorial/.
Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://educacao.estrato.cc/
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo integra a equipe editorial do Estrato Educação, vertical da rede Estrato, na função de Repórter — Estrato Educação. O escopo permanente de cobertura inclui cobertura editorial de Estrato Educação, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário